Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 7730M vs AMD Radeon R7 A260

AMD Radeon HD 7730M vs AMD Radeon R7 A260

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon HD 7730M và 1024MB VRAM Radeon R7 A260 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 7730M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
128 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 A260 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 45% (980MHz vs 675MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 28.80GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 7730M
0.691 TFLOPS
Radeon R7 A260 +8%
0.752 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2012
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
London
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

575 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
675 MHz
Tốc độ tăng cường
980 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
512
Đơn vị shading
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.840 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
23.52 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Chelsea
Tên GPU
Topaz
Chelsea LE (216-0834065)
Phiên bản GPU
Topaz XT (216-0858020)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15 tỷ
Transistors
15.5 tỷ
123 mm²
Kích thước die
125 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật