Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 7730M vs AMD Radeon R7 M260

AMD Radeon HD 7730M vs AMD Radeon R7 M260

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon HD 7730M và 2GB VRAM Radeon R7 M260 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 7730M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 M260 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 45% (980MHz vs 675MHz)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 7730M
0.691 TFLOPS
Radeon R7 M260 +8%
0.752 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2012
Ngày phát hành
Thg 6 2014
London
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

575 MHz
Tốc độ cơ bản
940 MHz
675 MHz
Tốc độ tăng cường
980 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
28.80GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
8
Đơn vị tính toán
6
512
Đơn vị shading
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

10.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.840 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
23.52 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
752.6 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
47.04 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Chelsea
Tên GPU
Topaz
Chelsea LE (216-0834065)
Phiên bản GPU
Topaz XT (216-0858020)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15 tỷ
Transistors
15.5 tỷ
123 mm²
Kích thước die
125 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật