Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 7950M vs Intel Arc Pro A60M

AMD Radeon HD 7950M vs Intel Arc Pro A60M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon HD 7950M và 8GB VRAM Arc Pro A60M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 7950M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 95W)
Intel Arc Pro A60M Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1300MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 128.0GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
Arc Pro A60M +197%
5.325 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2012
Ngày phát hành
Tháng 6 2023
London
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1300 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
128.0GB/s
Băng thông
256.0GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
1280
Đơn vị shading
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
256
-
RT Cores
16
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

22.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
83.20 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tốc độ texture
166.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.65 TFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
5.325 TFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
95W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Wimbledon
Tên GPU
DG2-256
Wimbledon PRO
Phiên bản GPU
ACM-G12
GCN 1.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
28 tỷ
Transistors
Không xác định
212 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật