Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 7950M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

AMD Radeon HD 7950M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon HD 7950M và 2GB VRAM GeForce GTX 965M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 7950M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 80.19GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 965M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1150MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
GeForce GTX 965M +31%
2.355 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2012
Ngày phát hành
Thg 1 2016
London
Thế hệ
GeForce 900M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
935 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1150 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
128.0GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

22.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
36.80 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tốc độ texture
73.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
2.355 TFLOPS
-
FP64 (double)
73.60 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Wimbledon
Tên GPU
GM206S
Wimbledon PRO
Phiên bản GPU
N16E-GR-A1
GCN 1.0
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
29.4 tỷ
212 mm²
Kích thước die
228 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật