Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon Pro 5300M

AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon Pro 5300M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon HD 7950M và 4GB VRAM Radeon Pro 5300M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 7950M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1250MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 128.0GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +78%
3.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2012
Ngày phát hành
Tháng 11 2019
London
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1250 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
128.0GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
1280
Đơn vị shading
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

22.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.00 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tốc độ texture
100.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.400 TFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
3.200 TFLOPS
-
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
85W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Wimbledon
Tên GPU
Navi 14
Wimbledon PRO
Phiên bản GPU
Navi 14 PROA
GCN 1.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
28 tỷ
Transistors
64 tỷ
212 mm²
Kích thước die
158 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật