Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon HD 7950M và 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 7950M Ưu điểm của
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 80W)
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 1tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 128.0GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition +9%
1.962 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2012
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
London
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
128.0GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
16
-
-
-
1280
Đơn vị shading
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

22.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.66 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tốc độ texture
61.31 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
1.962 TFLOPS
-
FP64 (double)
122.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
80W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Wimbledon
Tên GPU
Pitcairn
Wimbledon PRO
Phiên bản GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
28 tỷ
212 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật