Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 8280 IGP vs Intel Iris Pro Graphics 5200

AMD Radeon HD 8280 IGP vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Radeon HD 8280 IGP và 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 8280 IGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1150MHz
192 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 8280 IGP
0.115 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200 +540%
0.736 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2013
Ngày phát hành
Thg 6 2013
Kabini
Thế hệ
HD Graphics
Tích hợp
Loại
Tích hợp
IGP
Giao diện bus
Ring Bus

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
200 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1150 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
2
Đơn vị tính toán
-
128
Đơn vị shading
320
8
TMUs
40
4
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
-
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

1.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.600 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tốc độ texture
46.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
115.2 GFLOPS
FP32 (float)
736.0 GFLOPS
7.200 GFLOPS
FP64 (double)
184.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Kalindi
Tên GPU
Haswell GT3e
-
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Generation 7.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
22 nm
11.78 tỷ
Transistors
Không xác định
110 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
45W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.0
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật