Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 8310G IGP vs AMD FirePro A320

AMD Radeon HD 8310G IGP vs AMD FirePro A320

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Radeon HD 8310G IGP và 0System Shared VRAM FirePro A320 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 8310G IGP Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 100W)
AMD FirePro A320 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 72% (955MHz vs 554MHz)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 8310G IGP
0.142 TFLOPS
FirePro A320 +416%
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2013
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Richland
Thế hệ
Trinity
Tích hợp
Loại
Tích hợp
IGP
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

424 MHz
Tốc độ cơ bản
800 MHz
554 MHz
Tốc độ tăng cường
955 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
128
Đơn vị shading
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.216 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.640 GPixel/s
4.432 GTexel/s
Tốc độ texture
22.92 GTexel/s
-
-
-
141.8 GFLOPS
FP32 (float)
733.4 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
100W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Scrapper Lite
Tên GPU
Devastator
-
Phiên bản GPU
A320
TeraScale 3
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
32 nm
Kích thước quy trình
32 nm
13.03 tỷ
Transistors
13.03 tỷ
246 mm²
Kích thước die
246 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật