Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon R9 FURY

AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon R9 FURY

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM và 4GB VRAM Radeon R9 FURY để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 8350 OEM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 10.67GB/s)
3504 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
Radeon R9 FURY +6792%
7.168 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2013
Ngày phát hành
Tháng 7 2015
Sea Islands
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
HBM
64bit
Bus bộ nhớ
4096bit
10.67GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
56
-
-
-
80
Đơn vị shading
3584
8
TMUs
224
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tốc độ texture
224.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.168 TFLOPS
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
7.168 TFLOPS
-
FP64 (double)
448.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

19W
Công suất tiêu thụ
275W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Cổng kết nối
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cedar
Tên GPU
Fiji
-
Phiên bản GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.92 tỷ
Transistors
89 tỷ
59 mm²
Kích thước die
596 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật