Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 8410G IGP vs AMD FirePro A300

AMD Radeon HD 8410G IGP vs AMD FirePro A300

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Radeon HD 8410G IGP và 0System Shared VRAM FirePro A300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 8410G IGP Ưu điểm của
Phát hành trễ 11tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 65W)
AMD FirePro A300 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 51% (905MHz vs 600MHz)
192 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 8410G IGP
0.23 TFLOPS
FirePro A300 +202%
0.695 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2013
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Richland
Thế hệ
Trinity
Tích hợp
Loại
Tích hợp
IGP
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

450 MHz
Tốc độ cơ bản
760 MHz
600 MHz
Tốc độ tăng cường
905 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

3
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
192
Đơn vị shading
384
12
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.240 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tốc độ texture
21.72 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
695.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
65W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Scrapper
Tên GPU
Devastator
-
Phiên bản GPU
A300
TeraScale 3
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
32 nm
Kích thước quy trình
32 nm
13.03 tỷ
Transistors
13.03 tỷ
246 mm²
Kích thước die
246 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật