Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 8550 OEM vs ATI FirePro V8700

AMD Radeon HD 8550 OEM vs ATI FirePro V8700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon HD 8550 OEM và 1024MB VRAM FirePro V8700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 8550 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 151W)
ATI FirePro V8700 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (108.8GB/s vs 25.60GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 8550 OEM
0.624 TFLOPS
FirePro V8700 +92%
1.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Tháng 9 2008
Sea Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
850 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
108.8GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
480
Đơn vị shading
800
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
FP64 (double)
240.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

60W
Công suất tiêu thụ
151W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
RV770
Turks PRO (215-0803002)
Phiên bản GPU
RV770 XT (215-0669049)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
7.16 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
118 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật