Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 8750A vs ATI Mobility Radeon HD 5165

AMD Radeon HD 8750A vs ATI Mobility Radeon HD 5165

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon HD 8750A và 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5165 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 8750A Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 1tháng
64 lõi xử lý bổ sung
ATI Mobility Radeon HD 5165 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 16.00GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 45W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 8750A +20%
0.461 TFLOPS
Mobility Radeon HD 5165
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2013
Ngày phát hành
Thg 1 2010
All-In-One
Thế hệ
M9x
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.00GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
6
Đơn vị tính toán
4
384
Đơn vị shading
320
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
460.8 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Mars
Tên GPU
M96
Mars XT
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
9.5 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
77 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật