Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon HD 8750A và 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 8750A Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
AMD Radeon HD 6750M Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (50.82GB/s vs 16.00GB/s)
96 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 45W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
Radeon HD 6750M Mac Edition +24%
0.574 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2013
Ngày phát hành
Tháng 4 2011
All-In-One
Thế hệ
Vancouver
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
794 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.00GB/s
Băng thông
50.82GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
384
Đơn vị shading
480
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.784 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Tốc độ texture
14.35 GTexel/s
-
-
-
460.8 GFLOPS
FP32 (float)
574.1 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Mars
Tên GPU
Whistler
Mars XT
Phiên bản GPU
Whistler PRO (216-0810005)
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.5 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
77 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật