Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon Pro W6500M

AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon Pro W6500M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon HD 8750A và 4GB VRAM Radeon Pro W6500M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W6500M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2040MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 16.00GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 45W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
Radeon Pro W6500M +806%
4.178 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2013
Ngày phát hành
Không xác định
All-In-One
Thế hệ
Radeon Pro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1512 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2040 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
16.00GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
16
-
-
-
384
Đơn vị shading
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
16
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
128 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
Bộ nhớ cache L3
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
65.28 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Tốc độ texture
130.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.356 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (float)
4.178 TFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (double)
261.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
25W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Mars
Tên GPU
Navi 24
Mars XT
Phiên bản GPU
Navi 24
GCN 1.0
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
9.5 tỷ
Transistors
54 tỷ
77 mm²
Kích thước die
107 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật