Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon R7 M260

AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon R7 M260

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon HD 8750A và 2GB VRAM Radeon R7 M260 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 8750A Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (16.00GB/s vs 14.40GB/s)
AMD Radeon R7 M260 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường980MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
Radeon R7 M260 +63%
0.752 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2013
Ngày phát hành
Tháng 6 2014
All-In-One
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
940 MHz
-
Tốc độ tăng cường
980 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
16.00GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
384
Đơn vị shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.840 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Tốc độ texture
23.52 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
752.6 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (double)
47.04 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Mars
Tên GPU
Topaz
Mars XT
Phiên bản GPU
Topaz XT (216-0858020)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
15.5 tỷ
77 mm²
Kích thước die
125 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật