Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon R9 A375

AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon R9 A375

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon HD 8750A và 2GB VRAM Radeon R9 A375 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 A375 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 16.00GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
Radeon R9 A375 +181%
1.299 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2013
Ngày phát hành
Thg 1 2015
All-In-One
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
925 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.00GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
6
Đơn vị tính toán
10
384
Đơn vị shading
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.24 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Tốc độ texture
40.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
460.8 GFLOPS
FP32 (float)
1299 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Mars
Tên GPU
Venus
Mars XT
Phiên bản GPU
Venus XTX (216-0846033)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
15 tỷ
77 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật