Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 8950M vs Intel Arc Pro A30M

AMD Radeon HD 8950M vs Intel Arc Pro A30M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon HD 8950M và 4GB VRAM Arc Pro A30M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A30M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường2000MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 88.00GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 8950M
1.651 TFLOPS
Arc Pro A30M +148%
4.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2013
Ngày phát hành
Thg 8 2022
Solar System
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2000 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
88.00GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

17.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.192 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
1024 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Saturn
Tên GPU
DG2-128
Saturn XT
Phiên bản GPU
ACM-G11
GCN 2.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
20.8 tỷ
Transistors
72 tỷ
160 mm²
Kích thước die
157 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật