Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 8950M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

AMD Radeon HD 8950M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon HD 8950M và 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường975MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 88.00GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 8950M
1.651 TFLOPS
Radeon R9 M290X Mac Edition +20%
1.997 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2013
Ngày phát hành
Thg 11 2014
Solar System
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
850 MHz
-
Tốc độ tăng cường
975 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
88.00GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
16
768
Đơn vị shading
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
31.20 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tốc độ texture
62.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
1.997 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
124.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Saturn
Tên GPU
Pitcairn
Saturn XT
Phiên bản GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
28 tỷ
160 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
80W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật