Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 8970 OEM vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon HD 8970 OEM vs ATI FirePro V3800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon HD 8970 OEM và 512MB VRAM FirePro V3800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 8970 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (3GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 14.40GB/s)
1648 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 8970 OEM +628%
3.789 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2013
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
Sea Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
264.0GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
2048
Đơn vị shading
400
128
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
118.4 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
3.789 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
947.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
43W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
Redwood
Tahiti XT (215-0821060)
Phiên bản GPU
Redwood PRO GL
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
43.13 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
352 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật