AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Data Center GPU Max 1550
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 và 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon Instinct MI210 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 6% (1700MHz vs 1600MHz)
Công suất TDP thấp hơn (300W vs 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (128GB vs 64GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3277GB/s vs 1638GB/s)
9728 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon Instinct MI210
22.63 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550
+131%
52.43 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 12 2021
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Radeon Instinct
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1000 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1700 MHz
Tốc độ tăng cường
1600 MHz
1600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1600 MHz
Bộ nhớ
64GB
Dung lượng bộ nhớ
128GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
HBM2e
4096bit
Bus bộ nhớ
8192bit
1638GB/s
Băng thông
3277GB/s
Cấu hình hiển thị
104
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
6656
Đơn vị shading
16384
416
TMUs
1024
0
ROPs
0
-
Tensor Cores
1024
-
RT Cores
128
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
408 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
707.2 GTexel/s
Tốc độ texture
1638 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (nửa)
52.43 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
600W
700 W
Nguồn điện đề xuất
1000 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
Aldebaran
Tên GPU
Ponte Vecchio
Aldebaran
Phiên bản GPU
-
CDNA 2.0
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
6 nm
Kích thước quy trình
10 nm
582 tỷ
Transistors
1000 tỷ
Không xác định
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
Mô hình shader
6.6
