Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla S1075

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla S1075

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 và 4GB VRAM Tesla S1075 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Instinct MI210 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1700MHz
VRAM nhiều hơn (64GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1638GB/s vs 102.4GB/s)
6416 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (300W vs 800W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Instinct MI210 +3538%
22.63 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2021
Ngày phát hành
Thg 6 2008
Radeon Instinct
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1700 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

64GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR3
4096bit
Bus bộ nhớ
512bit
1638GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
30
104
Đơn vị tính toán
-
6656
Đơn vị shading
240
416
TMUs
80
0
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
16 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

0 MPixel/s
Tốc độ pixel
19.52 GPixel/s
707.2 GTexel/s
Tốc độ texture
48.80 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
22.63 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Aldebaran
Tên GPU
GT200B
Aldebaran
Phiên bản GPU
-
CDNA 2.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
55 nm
582 tỷ
Transistors
14 tỷ
Không xác định
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
800W
700 W
Nguồn điện đề xuất
1200 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
N/A
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật