Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 470

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 470

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X và 0System Shared VRAM Quadro FX 470 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Instinct MI250X Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1700MHz
14064 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 470 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (38W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Instinct MI250X +106277%
47.87 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2021
Ngày phát hành
Thg 9 2007
Radeon Instinct
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1700 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

128GB
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
HBM2e
Loại bộ nhớ
System Shared
8192bit
Bus bộ nhớ
System Shared
3277GB/s
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
220
Đơn vị tính toán
-
14080
Đơn vị shading
16
880
TMUs
8
0
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
16 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

0 MPixel/s
Tốc độ pixel
2.320 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tốc độ texture
4.640 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
47.87 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Aldebaran
Tên GPU
C79
Aldebaran XT
Phiên bản GPU
-
CDNA 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
-
6 nm
Kích thước quy trình
65 nm
582 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
Không xác định
Kích thước die
144 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
38W
900 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
N/A
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật