Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce G103M

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce G103M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro 460 và 512MB VRAM GeForce G103M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 460 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường907MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (81.28GB/s vs 8.000GB/s)
1016 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce G103M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 460 +7046%
1.858 TFLOPS
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2016
Ngày phát hành
Thg 9 2009
Radeon Pro Mac
Thế hệ
GeForce 100M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

850 MHz
Tốc độ cơ bản
-
907 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1270 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
81.28GB/s
Băng thông
8.000GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
16
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
8
64
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

14.51 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.560 GPixel/s
58.05 GTexel/s
Tốc độ texture
2.560 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Baffin
Tên GPU
G98
Baffin XT
Phiên bản GPU
N10M-GE2-S
GCN 4.0
Kiến trúc
Tesla
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
65 nm
30 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
123 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
14W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật