Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro 460 và 1024MB VRAM GeForce GTS 260M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 460 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường907MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (81.28GB/s vs 57.60GB/s)
928 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 38W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 460 +603%
1.858 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2016
Ngày phát hành
Tháng 6 2009
Radeon Pro Mac
Thế hệ
GeForce 200M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

850 MHz
Tốc độ cơ bản
-
907 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1270 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
81.28GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
12
1024
Đơn vị shading
96
64
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.51 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
58.05 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (float)
264.0 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
38W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Baffin
Tên GPU
GT215
Baffin XT
Phiên bản GPU
N10E-GS
GCN 4.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
40 nm
30 tỷ
Transistors
7.27 tỷ
123 mm²
Kích thước die
144 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật