Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon HD 6350A

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon HD 6350A

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro 460 và 512MB VRAM Radeon HD 6350A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 460 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường907MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (81.28GB/s vs 12.80GB/s)
944 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon HD 6350A Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 460 +1686%
1.858 TFLOPS
Radeon HD 6350A
0.104 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2016
Ngày phát hành
Tháng 4 2011
Radeon Pro Mac
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

850 MHz
Tốc độ cơ bản
-
907 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1270 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
81.28GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
1024
Đơn vị shading
80
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.51 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.600 GPixel/s
58.05 GTexel/s
Tốc độ texture
5.200 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
25W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Baffin
Tên GPU
Cedar
Baffin XT
Phiên bản GPU
-
GCN 4.0
Kiến trúc
TeraScale 2
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
40 nm
30 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
123 mm²
Kích thước die
59 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật