Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro S9150

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro S9150

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 và 16GB VRAM FirePro S9150 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6năm
Tốc độ tăng cường1650MHz
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 235W)
AMD FirePro S9150 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 224.0GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 5300
4.224 TFLOPS
FirePro S9150 +20%
5.069 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2020
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
Radeon Pro Mac
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
224.0GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
44
-
-
-
1280
Đơn vị shading
2816
80
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

52.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
57.60 GPixel/s
132.0 GTexel/s
Tốc độ texture
158.4 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (float)
5.069 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (double)
2.534 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
235W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
Hawaii
Navi 14 PRO XE
Phiên bản GPU
Hawaii GL44
RDNA 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
64 tỷ
Transistors
62 tỷ
158 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật