Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon R9 260 OEM

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon R9 260 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 và 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1650MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 104.0GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 5300 +114%
4.224 TFLOPS
Radeon R9 260 OEM
1.971 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2020
Ngày phát hành
Tháng 12 2013
Radeon Pro Mac
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1625 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
224.0GB/s
Băng thông
104.0GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
14
-
-
-
1280
Đơn vị shading
896
80
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

52.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.60 GPixel/s
132.0 GTexel/s
Tốc độ texture
61.60 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (double)
123.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
85W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
Bonaire
Navi 14 PRO XE
Phiên bản GPU
Bonaire XT (215-0839039)
RDNA 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
64 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
158 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật