Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5300M vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon Pro 5300M vs ATI Mobility FireGL V5250

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro 5300M và 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1250MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 11.20GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 11 2019
Ngày phát hành
Tháng 1 2007
Radeon Pro Mac
Thế hệ
Mobility FireGL
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1250 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
350 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
1280
Đơn vị shading
-
80
TMUs
12
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

40.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
100.0 GTexel/s
Tốc độ texture
5.400 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (float)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
M66
Navi 14 PROA
Phiên bản GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
RDNA 1.0
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
90 nm
64 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
158 mm²
Kích thước die
150 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật