Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5500M vs ATI Radeon E4690 PCIe

AMD Radeon Pro 5500M vs ATI Radeon E4690 PCIe

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon Pro 5500M và 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5500M Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1450MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 22.40GB/s)
1216 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon E4690 PCIe Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 85W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 5500M +1059%
4.454 TFLOPS
Radeon E4690 PCIe
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2019
Ngày phát hành
Thg 6 2009
Radeon Pro Mac
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1450 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
24
Đơn vị tính toán
4
1536
Đơn vị shading
320
96
TMUs
32
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

46.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
139.2 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.454 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
RV730
Navi 14 ULA
Phiên bản GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
RDNA 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
55 nm
64 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
158 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
30W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật