Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce 825M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon Pro 5600M và 1024MB VRAM GeForce 825M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5600M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 10% (1035MHz vs 941MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (394.2GB/s vs 14.40GB/s)
2176 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 825M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 5600M +632%
5.299 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2020
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Radeon Pro Mac
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
850 MHz
1035 MHz
Tốc độ tăng cường
941 MHz
770 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
HBM2
Loại bộ nhớ
DDR3
2048bit
Bus bộ nhớ
64bit
394.2GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

40
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
2560
Đơn vị shading
384
160
TMUs
32
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

66.24 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.528 GPixel/s
165.6 GTexel/s
Tốc độ texture
30.11 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (float)
722.7 GFLOPS
331.2 GFLOPS
FP64 (double)
30.11 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Navi 12
Tên GPU
GK208
Navi 12
Phiên bản GPU
-
RDNA 1.0
Kiến trúc
Kepler 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
10.2 tỷ
Không xác định
Kích thước die
87 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật