Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon Pro 5600M và 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5600M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1035MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (394.2GB/s vs 174.7GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 80W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 5600M +170%
5.299 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition
1.962 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2020
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
Radeon Pro Mac
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1035 MHz
Tốc độ tăng cường
-
770 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR5
2048bit
Bus bộ nhớ
256bit
394.2GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

40
Đơn vị tính toán
16
-
-
-
2560
Đơn vị shading
1024
160
TMUs
64
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

66.24 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.66 GPixel/s
165.6 GTexel/s
Tốc độ texture
61.31 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (float)
1.962 TFLOPS
331.2 GFLOPS
FP64 (double)
122.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
80W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Navi 12
Tên GPU
Pitcairn
Navi 12
Phiên bản GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
RDNA 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
28 tỷ
Không xác định
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật