Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce 8600M GT

AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce 8600M GT

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro 570 và 512MB VRAM GeForce 8600M GT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 570 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1105MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (217.0GB/s vs 22.40GB/s)
1760 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8600M GT Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 570 +6391%
3.96 TFLOPS
GeForce 8600M GT
0.061 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2017
Ngày phát hành
Thg 5 2007
Radeon Pro Mac
Thế hệ
GeForce 8M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1105 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1695 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
217.0GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
28
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
32
112
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

35.36 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.800 GPixel/s
123.8 GTexel/s
Tốc độ texture
7.600 GTexel/s
3.960 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.960 TFLOPS
FP32 (float)
60.80 GFLOPS
247.5 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 20
Tên GPU
G84
Polaris 20
Phiên bản GPU
NB8P-GS
GCN 4.0
Kiến trúc
Tesla
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
80 nm
57 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
232 mm²
Kích thước die
169 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
20W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật