Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM Radeon Pro 5700 và 896MB VRAM GeForce GTX 260 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5700 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1350MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 111.9GB/s)
2112 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 182W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 5700 +1204%
6.221 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2020
Ngày phát hành
Thg 6 2008
Radeon Pro Mac
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1243 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1350 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
448bit
384.0GB/s
Băng thông
111.9GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
24
36
Đơn vị tính toán
-
2304
Đơn vị shading
192
144
TMUs
64
64
ROPs
28
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
224 KB

Hiệu suất lý thuyết

86.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
194.4 GTexel/s
Tốc độ texture
36.86 GTexel/s
12.44 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
6.221 TFLOPS
FP32 (float)
476.9 GFLOPS
388.8 GFLOPS
FP64 (double)
59.62 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 10
Tên GPU
GT200
Navi 10 XLA
Phiên bản GPU
G200-100-A2
RDNA 1.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
65 nm
103 tỷ
Transistors
14 tỷ
251 mm²
Kích thước die
576 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
182W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật