Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA GeForce 8400M GS

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon Pro 580X và 256MB VRAM GeForce 8400M GS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 580X Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (218.9GB/s vs 6.400GB/s)
2288 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8400M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (11W vs 185W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 580X +21169%
5.53 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2019
Ngày phát hành
Thg 5 2007
Radeon Pro Mac
Thế hệ
GeForce 8M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-I

Tốc độ đồng hồ

1100 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1200 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1710 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
218.9GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
36
Đơn vị tính toán
-
2304
Đơn vị shading
16
144
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

38.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
5.530 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.530 TFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
345.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Ellesmere
Tên GPU
G86
Ellesmere XTA (216-0886220)
Phiên bản GPU
NB8M-GS
GCN 4.0
Kiến trúc
Tesla
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
80 nm
57 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
232 mm²
Kích thước die
127 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

185W
Công suất tiêu thụ
11W
-
Nguồn điện đề xuất
-
2x HDMI 2.0b
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật