Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA Quadro FX 3450

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA Quadro FX 3450

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris và 256MB VRAM Quadro FX 3450 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro Duo Polaris Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 9tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 32.00GB/s)
2304 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 3450 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (83W vs 250W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 4 2017
Ngày phát hành
Thg 7 2005
Radeon Pro GCN
Thế hệ
Quadro FX Curie
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
224.0GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
36
Đơn vị tính toán
-
2304
Đơn vị shading
-
144
TMUs
12
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

39.78 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tốc độ texture
5.100 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
-
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Ellesmere
Tên GPU
NV41
Ellesmere Gemini GL
Phiên bản GPU
NV41 GL
GCN 4.0
Kiến trúc
Curie
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
130 nm
57 tỷ
Transistors
1.9 tỷ
232 mm²
Kích thước die
225 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
83W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật