Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro V320 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon Pro V320 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM Radeon Pro V320 và 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro V320 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1500MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (483.8GB/s vs 2.288GB/s)
3584 lõi xử lý bổ sung
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 230W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 6 2017
Ngày phát hành
Không xác định
Radeon Pro Vega
Thế hệ
Voodoo4-2
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
AGP 4x

Tốc độ đồng hồ

852 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1500 MHz
Tốc độ tăng cường
-
945 MHz
Tốc độ bộ nhớ
143 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
16MB
HBM2
Loại bộ nhớ
DDR
2048bit
Bus bộ nhớ
64bit
483.8GB/s
Băng thông
2.288GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
56
Đơn vị tính toán
-
3584
Đơn vị shading
-
224
TMUs
2
64
ROPs
2
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

96.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
286.0 MPixel/s
336.0 GTexel/s
Tốc độ texture
286.0 MTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (float)
-
672.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Vega 10
Tên GPU
VSA-101
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
Phiên bản GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 5.0
Kiến trúc
Voodoo Scalable
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
180 nm
125 tỷ
Transistors
0.14 tỷ
495 mm²
Kích thước die
112 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

230W
Công suất tiêu thụ
15W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật