Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro V7300X vs ATI FireGL V8650

AMD Radeon Pro V7300X vs ATI FireGL V8650

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM Radeon Pro V7300X và 2GB VRAM FireGL V8650 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro V7300X Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1243MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 111.1GB/s)
1984 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro V7300X +1201%
5.728 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 8 2007
Radeon Pro
Thế hệ
FireGL
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1188 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1243 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
868 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR4
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
224.0GB/s
Băng thông
111.1GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
36
Đơn vị tính toán
4
2304
Đơn vị shading
320
144
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

39.78 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.01 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tốc độ texture
11.01 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Ellesmere
Tên GPU
R600
Ellesmere XT
Phiên bản GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GCN 4.0
Kiến trúc
TeraScale
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
80 nm
57 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
232 mm²
Kích thước die
420 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật