Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon E9390 PCIe

AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon E9390 PCIe

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 và 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro Vega 48 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (402.4GB/s vs 160.0GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon E9390 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
Tốc độ tăng cường1089MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro Vega 48 +88%
7.373 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe
3.903 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2019
Ngày phát hành
Thg 10 2019
Radeon Pro Mac
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
713 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1089 MHz
786 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR5
2048bit
Bus bộ nhớ
256bit
402.4GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
48
Đơn vị tính toán
28
3072
Đơn vị shading
1792
192
TMUs
112
64
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

76.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
34.85 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tốc độ texture
122.0 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (nửa)
3.903 TFLOPS
7.373 TFLOPS
FP32 (float)
3.903 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (double)
243.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Vega 10
Tên GPU
Ellesmere
Vega 10 PRO
Phiên bản GPU
-
GCN 5.0
Kiến trúc
GCN 4.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
14 nm
Kích thước quy trình
14 nm
125 tỷ
Transistors
57 tỷ
495 mm²
Kích thước die
232 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật