Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce GT 320M

AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce GT 320M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64 và 1024MB VRAM GeForce GT 320M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro Vega 64 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1350MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (402.4GB/s vs 25.28GB/s)
4072 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GT 320M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro Vega 64 +20767%
11.06 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2017
Ngày phát hành
Tháng 3 2010
Radeon Pro Mac
Thế hệ
GeForce 300M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1250 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1350 MHz
Tốc độ tăng cường
-
786 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
HBM2
Loại bộ nhớ
DDR3
2048bit
Bus bộ nhớ
128bit
402.4GB/s
Băng thông
25.28GB/s

Cấu hình hiển thị

64
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
3
4096
Đơn vị shading
24
256
TMUs
8
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

86.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
345.6 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
52.80 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
23W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Vega 10
Tên GPU
GT216
Vega 10 XT (215-0894200)
Phiên bản GPU
-
GCN 5.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
40 nm
125 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
495 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật