Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64 và 1024MB VRAM GeForce GTS 260M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro Vega 64 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8năm
Tốc độ tăng cường1350MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (402.4GB/s vs 57.60GB/s)
4000 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTS 260M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (38W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro Vega 64 +4089%
11.06 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2017
Ngày phát hành
Tháng 6 2009
Radeon Pro Mac
Thế hệ
GeForce 200M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1250 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1350 MHz
Tốc độ tăng cường
-
786 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR5
2048bit
Bus bộ nhớ
128bit
402.4GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

64
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
12
4096
Đơn vị shading
96
256
TMUs
32
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

86.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
345.6 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
264.0 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
38W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Vega 10
Tên GPU
GT215
Vega 10 XT (215-0894200)
Phiên bản GPU
N10E-GS
GCN 5.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
40 nm
125 tỷ
Transistors
7.27 tỷ
495 mm²
Kích thước die
144 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật