AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon R7 M260X
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64 và 1024MB VRAM Radeon R7 M260X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon Pro Vega 64 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 89% (1350MHz vs 715MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (402.4GB/s vs 64.00GB/s)
3712 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon Pro Vega 64
+1914%
11.06 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2017
Ngày phát hành
Tháng 12 2015
Radeon Pro Mac
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1250 MHz
Tốc độ cơ bản
620 MHz
1350 MHz
Tốc độ tăng cường
715 MHz
786 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR5
2048bit
Bus bộ nhớ
128bit
402.4GB/s
Băng thông
64.00GB/s
Cấu hình hiển thị
64
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
4096
Đơn vị shading
384
256
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
86.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.720 GPixel/s
345.6 GTexel/s
Tốc độ texture
17.16 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
549.1 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Vega 10
Tên GPU
Opal
Vega 10 XT
(215-0894200)
Phiên bản GPU
Opal PRO
GCN 5.0
Kiến trúc
GCN 1.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
125 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
495 mm²
Kích thước die
77 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Mô hình shader
6.5 (5.1)
