AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64 và 4GB VRAM RTX A2000 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon Pro Vega 64 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 12% (1350MHz vs 1207MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (402.4GB/s vs 176.0GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 10tháng
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 250W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon Pro Vega 64
+78%
11.06 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2017
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
Radeon Pro Mac
Thế hệ
Ampere-MW
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1250 MHz
Tốc độ cơ bản
682 MHz
1350 MHz
Tốc độ tăng cường
1207 MHz
786 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR6
2048bit
Bus bộ nhớ
128bit
402.4GB/s
Băng thông
176.0GB/s
Cấu hình hiển thị
64
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
20
4096
Đơn vị shading
2560
256
TMUs
80
64
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
86.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
57.94 GPixel/s
345.6 GTexel/s
Tốc độ texture
96.56 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (nửa)
6.180 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (double)
96.56 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
95W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Vega 10
Tên GPU
GA107
Vega 10 XT
(215-0894200)
Phiên bản GPU
-
GCN 5.0
Kiến trúc
Ampere
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
Samsung
14 nm
Kích thước quy trình
8 nm
125 tỷ
Transistors
87 tỷ
495 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Mô hình shader
6.8
