Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro W5300M vs Intel Arc A530M

AMD Radeon Pro W5300M vs Intel Arc A530M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro W5300M và 8GB VRAM Arc A530M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A530M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 4% (1300MHz vs 1250MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 85W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro W5300M
3.2 TFLOPS
Arc A530M +24%
3.994 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2019
Ngày phát hành
Thg 8 2023
Radeon Pro Mobile
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1250 MHz
Tốc độ tăng cường
1300 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
1536
80
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
192
-
RT Cores
12
-
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

40.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
100.0 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (nửa)
7.987 TFLOPS
3.200 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
DG2-256
Navi 14 PRO XLM
Phiên bản GPU
ACM-G12
RDNA 1.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
6 nm
64 tỷ
Transistors
Không xác định
158 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
65W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật