Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce 820M

AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA GeForce 820M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro W5300M và 2GB VRAM GeForce 820M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1250MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 28.83GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 820M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 85W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro W5300M +414%
3.2 TFLOPS
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2019
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
Radeon Pro Mobile
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1250 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
901 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
28.83GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
1280
Đơn vị shading
384
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

40.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.480 GPixel/s
100.0 GTexel/s
Tốc độ texture
25.92 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
25.92 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
45W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
GK107
Navi 14 PRO XLM
Phiên bản GPU
-
RDNA 1.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
64 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
158 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật