Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro W5500 vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon Pro W5500 vs ATI FirePro V3900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM Radeon Pro W5500 và 1024MB VRAM FirePro V3900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W5500 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8năm
Tốc độ tăng cường1855MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
928 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 125W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro W5500 +737%
5.224 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2020
Ngày phát hành
Tháng 2 2012
Radeon Pro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1744 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1855 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
224.0GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

22
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
1408
Đơn vị shading
480
88
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

59.36 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
163.2 GTexel/s
Tốc độ texture
15.60 GTexel/s
10.45 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.224 TFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
326.5 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

125W
Công suất tiêu thụ
50W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
Turks
Navi 14 PRO XL
Phiên bản GPU
Turks GL
RDNA 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
40 nm
64 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
158 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật