Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FireStream 9270

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FireStream 9270

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM Radeon Pro W5500 và 2GB VRAM FireStream 9270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W5500 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1855MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 115.2GB/s)
608 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (125W vs 160W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro W5500 +335%
5.224 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2020
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
Radeon Pro
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1744 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1855 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
224.0GB/s
Băng thông
115.2GB/s

Cấu hình hiển thị

22
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
1408
Đơn vị shading
800
88
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

59.36 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
163.2 GTexel/s
Tốc độ texture
30.00 GTexel/s
10.45 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.224 TFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
326.5 GFLOPS
FP64 (double)
240.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

125W
Công suất tiêu thụ
160W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
RV770
Navi 14 PRO XL
Phiên bản GPU
RV770 XT
RDNA 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
55 nm
64 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
158 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật