Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce 920M

AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce 920M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro W5500M và 2GB VRAM GeForce 920M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W5500M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1700MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 14.40GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 920M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 85W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro W5500M +553%
4.787 TFLOPS
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2020
Ngày phát hành
Thg 3 2015
Radeon Pro Mobile
Thế hệ
GeForce 900M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1700 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
224.0GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
22
Đơn vị tính toán
-
1408
Đơn vị shading
384
88
TMUs
32
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

54.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.632 GPixel/s
149.6 GTexel/s
Tốc độ texture
30.53 GTexel/s
9.574 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.787 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
299.2 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
GK208B
Navi 14 PRO XTM
Phiên bản GPU
N16V-GM
RDNA 1.0
Kiến trúc
Kepler 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
64 tỷ
Transistors
10.2 tỷ
158 mm²
Kích thước die
87 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
33W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật