Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon E9171 MCM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon Pro W5500M và 4GB VRAM Radeon E9171 MCM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W5500M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 39% (1700MHz vs 1219MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 96.00GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon E9171 MCM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 85W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro W5500M +283%
4.787 TFLOPS
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2020
Ngày phát hành
Tháng 10 2017
Radeon Pro Mobile
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
1124 MHz
1700 MHz
Tốc độ tăng cường
1219 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
224.0GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

22
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
1408
Đơn vị shading
512
88
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

54.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.50 GPixel/s
149.6 GTexel/s
Tốc độ texture
39.01 GTexel/s
9.574 TFLOPS
FP16 (nửa)
1248 GFLOPS
4.787 TFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
299.2 GFLOPS
FP64 (double)
78.02 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
40W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
Lexa
Navi 14 PRO XTM
Phiên bản GPU
Lexa MCM Pro
RDNA 1.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
7 nm
Kích thước quy trình
14 nm
64 tỷ
Transistors
22 tỷ
158 mm²
Kích thước die
103 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật