Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 và 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon PRO W6300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường2040MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 63.36GB/s)
672 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 143W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon PRO W6300 +1274%
3.133 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2022
Ngày phát hành
Thg 2 2007
Radeon Pro Navi
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1512 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2040 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
792 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
320MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
32bit
Bus bộ nhớ
320bit
64.00GB/s
Băng thông
63.36GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
12
12
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
96
48
TMUs
24
32
ROPs
20
-
Tensor Cores
-
12
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
80 KB

Hiệu suất lý thuyết

65.28 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.26 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Tốc độ texture
24.62 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
228.1 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 24
Tên GPU
G80
Navi 24
Phiên bản GPU
G80-100-K0-A2
RDNA 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
90 nm
54 tỷ
Transistors
6.81 tỷ
107 mm²
Kích thước die
484 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
143W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật