Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce 9650M GT

AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M và 1024MB VRAM GeForce 9650M GT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro W6300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường2040MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
736 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 9650M GT Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 25W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro W6300M +3585%
3.133 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 8 2008
Radeon Pro Mobile
Thế hệ
GeForce 9M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

1512 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2040 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
32bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
4
768
Đơn vị shading
32
48
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
12
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
8 MB
Bộ nhớ cache L3
-

Hiệu suất lý thuyết

65.28 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Tốc độ texture
8.800 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
84.80 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
23W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 24
Tên GPU
G96C
Navi 24
Phiên bản GPU
NB9P-GT
RDNA 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
55 nm
54 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
107 mm²
Kích thước die
121 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật